一颗埋在地宫近二十年的宝珠，被军阀从棺中夺走，又卷入权贵送礼和海外交易。它究竟落到了谁手里？顺着东陵盗案追下去会发现，盗墓和献宝有史料依据，卖给美国大亨的结局却始终隔着一层迷雾。
慈禧生于1835年，1908年去世，是晚清政局中影响极大的人物。她生前长期居于权力中心，宫廷用度、陵寝营建和身后安排都远超普通后妃。位于河北遵化清东陵的定东陵，从1873年开始修建，1880年初步完工，此后又经过长期重修。中国丝绸博物馆公布的资料显示，这座陵寝用料考究，建筑规格突出，慈禧去世一年后，于1909年11月15日正式葬入地宫。
慈禧入殓时究竟放入多少珍宝，今天已难获得完整数字。清宫档案和后来整理的资料都证明，地宫内确有大量金银、珠玉、佛像、服饰和装饰品。夜明珠、翡翠西瓜、翠荷叶等名物，更多来自《爱月轩笔记》以及相关口述材料。由于原物早已散失，这些物品的尺寸、材质和价值只能依据文字推测，不能当成经过现代仪器检测的鉴定结果。
孙殿英出生于河南永城，长期活动于民国军阀系统，部队番号和依附对象多次变化。1928年，他率部进入河北蓟县、遵化一带。当时清东陵周边治安混乱，陵区地面建筑此前已遭破坏，深埋地下的裕陵和定东陵仍保存着数量庞大的随葬品。孙殿英部队赶走准备盗陵的马福田等人后，没有保护陵园，反而张贴军事演习布告，封锁道路，组织工兵寻找地宫入口。
盗掘行动不是几个人偷偷挖洞，而是军队参与的有组织破坏。士兵在宝顶、明楼和配殿附近反复开挖，留下大量坑道。找出金刚墙的位置后，部队搬来炸药，炸开坚固墙体，再处理地宫内沉重的石门。定东陵石门后设有顶门石，第一道石门受到严重损坏，后面的门才被用较为省力的方式推开。整个过程持续数日，裕陵和定东陵先后遭到洗劫。
宋美龄生于1898年，早年在美国接受教育，熟悉英语和美国社会。她与蒋介石结婚后，多次参与外交、宣传和社会活动。1942年末到1943年，她赴美国开展访问，1943年2月18日分别在美国参众两院发表演说，争取对华物资援助。美国众议院历史档案确认，这次访问与租借物资及中国抗战需要直接相关。
慈禧、孙殿英和宋美龄原本处于三个完全不同的时代位置。一场盗陵案却把三人的名字连到一起：慈禧负责把珍宝带进地宫，孙殿英率兵把珍宝夺走，宋美龄则被口述材料列为夜明珠的接收者。
传说中，慈禧口含的夜明珠可以分为两半，合拢后成为一个圆球，在吸收光线后能够于黑暗中发出蓝绿色微光。有人说它是天然珍珠，也有人把它判断为萤石、琥珀、带磷光物质的矿石，甚至还有大型金刚石原石的推测。由于实物从未公开接受鉴定，这些解释都停留在猜测阶段。
所谓“价值8亿元”，也不是文物部门或国际拍卖机构出具的估价。这个数字通常来自对旧时银两价格的现代换算，再叠加文物的历史意义。银价、购买力和艺术品市场不能直接套算，何况宝珠的重量、材质、真伪都没有确定。准确地说，它若确为慈禧入殓时使用的珍宝，历史价值必然极高，但“8亿元”只是方便传播的概括，不能视为权威结论。
1928年7月，孙殿英把部队分派到乾隆裕陵和慈禧定东陵。士兵先在陵园各处试挖，随后找到地宫通道。炸药爆破后，残砖和石块被清开，工兵继续向下掘进，直至露出汉白玉墙体。慈禧地宫只有两道石门，部队破坏第一道门后进入主墓室，随即打开棺椁，搬走内部物品。中国丝绸博物馆记载，盗掘发生在7月4日至10日，慈禧棺椁和遗体受到破坏，随葬珍宝遭到掠夺。
夜明珠被从慈禧口中取出的具体动作，没有保存下当场照片或原始笔录，主要见于后来的口述和通俗史料。它之所以广为人知，是因为慈禧遗体曾被盗墓者翻动，口中、头部和衣物上的珠宝属于最容易被取走的物品。东陵被重新收殓时，棺中已经残缺不全，这也使人们相信，传说中的宝珠确实在盗掘期间离开了地宫。
盗案曝光后，社会舆论强烈要求追查。孙殿英一面把部分责任推给部下，一面陆续上缴、出售或转移盗得物品。深圳市盐田区档案馆公布的史志资料指出，孙殿英在案发后四处献宝打点，案件迟迟没有得到严肃处理。部分珍宝经北京、天津、上海等地的古玩渠道流散，还有一些准备运往海外，整个销赃网络很难完整追查。
夜明珠进入宋美龄手中的说法，主要来自孙殿英及相关人员的口述。孙殿英将慈禧口中的夜明珠和一包珍珠交给戴笠，再由戴笠转送宋美龄。与夜明珠同时出现的，还有送给宋子文的翡翠西瓜、送往其他权势人物处的金佛、玉器和珍珠。
现有材料证明的是“有人这样讲过”，并不等同于已经找到交接清单。没有孙殿英签名的赠送记录，也没有戴笠转交时的收据，更没有宋美龄收藏夜明珠的财产登记。孙殿英确实利用珍宝疏通关系，夜明珠送给宋美龄也属于流传时间较长的版本，但它仍属于口述线索。
宝珠镶在鞋上的说法证据更少。通俗文章常写，宋美龄把宝珠分成两块，装在鞋面或鞋尖上，出席宴会时鞋上会发出幽光。问题在于，目前没有发现对应的宴会报道、现场照片、服饰档案或珠宝加工记录。
故事的下一步，是宋美龄在美国把夜明珠卖给洛克菲勒。宋美龄确实于1942年底抵达美国，次年在国会和多个城市开展活动，并接触当地政界、商界人士。可若买家被解释为创办标准石油公司的老约翰D洛克菲勒，时间便无法对上：洛克菲勒档案中心记载，他早在1937年5月23日已经去世，比宋美龄1943年的国会演说早了近六年。
因此，流传故事中的“洛克菲勒”只能理解为洛克菲勒家族的某位成员，不能指老约翰本人。洛克菲勒家族有多人参与艺术收藏、基金会和亚洲文化活动，后人在传播时把全名省略，逐渐变成“石油大亨洛克菲勒”。本次检索没有发现购买夜明珠的合同、付款记录、往来书信或正式收藏目录，所谓以宝珠换取战争物资的细节也缺少原始档案。
按照传播最广的结局，宋美龄后来将夜明珠卖给了洛克菲勒家族的一位大亨，宝珠从此进入美国豪门的私人收藏，再没有面向公众展出。这正是题目所说的“下落已经查明”。
东陵盗案发生后，清室人员赶到陵区，重新整理棺椁和遗体。由于地宫已经被翻动，大量物品不知去向，重殓工作只能尽可能恢复基本状态。1979年，清东陵文物保管部门再次清理定东陵地宫，当时没有打开内棺。1984年，国家文物局专家与当地工作人员组成小组，对内棺、遗体及残存物品进行系统清理。今天保存的状态，基本延续1928年重殓后的格局。
孙殿英没有因东陵盗案受到应有的严惩。此后多年，他继续带兵活动，军事身份和依附势力不断改变。1947年，孙殿英在河南汤阴一带被俘，随后被送往河北武安羁押。他长期吸食鸦片，身体状况已经严重恶化，同年病死。其身边部分物品被收缴，但没有发现足以补全东陵失宝清单的全部珍宝。
宋美龄后来长期在美国生活，晚年很少接受采访，也没有留下系统回忆录。2003年10月，她在纽约去世，葬礼于当年11月举行。她没有公开说明夜明珠的去向，也没有留下经权威机构确认的相关收藏清单。随着经手者相继离世，夜明珠从宋美龄手中进入美国私人收藏的说法，更难通过当事人口述得到核实。
洛克菲勒家族历代收藏数量庞大，许多藏品后来捐给博物馆或进入公开拍卖市场。若慈禧夜明珠确实被其中一位家族成员买下，它也可能一直作为未公开私人财产保存；也可能在继承、转让过程中再次易主。没有实物照片、材质检测和完整来源记录，仅凭“一颗来自中国皇室的发光宝珠”这样的描述，无法确认它就是定东陵失物。
追索这类文物最大的难点，不只在于找到持有人，还要建立完整的来源链。需要证明宝物原本属于哪座陵寝、何时被盗、由谁转移、怎样出境，再与现存实物的尺寸、材质和历史痕迹相互对应。联合国教科文组织1970年公约为制止文物非法进出口、推动返还提供了国际框架，但公约不追溯既往。针对1928年发生的盗掘，更多需要依靠档案调查、双边协商和持有人自愿返还。
这颗夜明珠的故事之所以多年不衰，不只是因为它昂贵，而是因为它把近代文物流失的多条路径集中在一起：军队直接盗掘，古玩市场拆分销赃，珍宝被拿去打点权势人物，部分物品又经私人渠道流向海外。每经过一手，原始记录就少一层，几十年后再想追查，只剩互相矛盾的回忆和难以核对的传闻。
#上头条 聊热点#
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
